普通人只看得懂胜负，为看不懂这种相持的转折意义，所以大家依然认为哈萨克地区是失败的，丢失了大量土地给敌人，派了那么多兵去都收不回来。

美洲的战报则开始不断传回来，黄求还俘虏了三万美军，皇太子更是直接俘虏了五万西班牙軍队，基本上歼灭了欧洲战场上的西班牙主力，并且开始向美国发动正面攻势。

面对美国不断传回来的有利消息，周琅没有选择，只能加大宣传，告诉大家皇太子一直在打胜仗。

在眼前的情况下，太需要一些胜利来提振民心了。同时一系列的宣传攻势也在进行，告诉老百姓为什么打这场战争，将战争的责任全部推给西方，在美洲地区，解释是美国人盗采中国黄金，西班牙人想抢夺，皇太子派人收回，结果对方反而率先宣战。在欧洲的解释是，俄国人要抢夺中国的铁路，所以向中国宣战。总之一句话，这些夷人合起伙来，就想从中国抢东西。

这符合大多数民众的认知，那就是夷人都是强盗的逻辑，别人好像总想占咱的便宜，不让他们占，他们就要抢，从匈奴、突厥到蒙古、满清不都是这样吗。

在这波宣传中，皇太子开始成为一个英雄，他取得的胜利，并不重要，关键他取得的是所有人都能看到的胜利。

但在明眼人看来，这种胜利没有价值，从一开始就不该发生。任何战争，一旦发展到了一个国家需要跟许多国家进行苦战的时候，一定是产生了什么特别失败的失误。

皇太子的胜利所掩盖的，就是这些失误，这些外交上的失败。

美洲地区本不该发生战争，也就不会让本土卷入这场大战中。甚至有可能的话，应该是中国在美洲地区组织联盟围攻别人，比如拉拢美国围攻英国，拉拢西班牙对抗美国，而不是现在这样，将所有地区势力都推向了敌对。

这不仅仅是金矿的问题，而是皇太子在美洲地区长期执政中积累的矛盾，西班牙能够保持美洲殖民地，早些时候依靠的就是中国的支持。换任何一个人在这里执政，西班牙人都更愿意依靠中国，而不是对自己的殖民地野心勃勃的美国。

在对待西班牙殖民地问题上，欧美国家是用商业渗透的方式，皇太子则更富有侵略性，在拉普拉塔河一带，一直进行强行移民活动，在西班牙殖民地腹地，不断建立独立于西班牙殖民政府的殖民点。

支持商业势力在秘鲁、智利等地争夺矿产，雇佣印第安人开采，又组织护矿队对抗印第安势力，这一个个矿区，也几乎是独立于西班牙殖民政府的势力，还常常瞒报收入，缴纳的税收少之又少。

西班牙人一直敢怒不敢言，只能引入英国资本对抗，并且跟英国越走越近，跟中国越走越远。

皇太子这些外交和政治上的粗陋措施，在本国都引起了越来越多的官员的不认同，认为皇太子欠缺政治才能，多次希望能把皇太子从美洲调回。

这些声音直到战前达到了最高峰，但又随着战争戛然而止，并且随着皇太子不断胜利的消息传回来后，彻底消失了。

军事胜利，暂时掩盖了外交和政治上的失败。

但周琅心里却很明白，在美洲历练上，皇太子是不及格的。

反倒是一直在外散养的皇长子周成功，政治上颇富才华，他为自己谋取了希腊的王位，治理上也可圈可点，关键是以这样一个小国的身份，在欧亚势力交汇的复杂地缘位置，不但游刃有余，还一直能发挥出远比国力更巨大的影响力。

成功拖住满清参战的脚步就是一个例子，但随着中国在哈萨克的不断败退，满清越来越蠢蠢欲动，外交领事发回来的情报警告，满清十分有可能加入这场战争，可是周成功却一再坚持，满清是可靠的。