后世在日方记载中，对这次大爆破的效果评价普遍有一种轻描淡写的味道。

在其公刊战史和个人“战记“中，都说这次爆破所造成的伤亡并不大，大部分士兵是被我炮击和突击队用火焰喷射器烧死的。

在那个以虚构见长的日本随军记者藤井重夫笔下，连确凿被炸死的指挥官迁义夫大尉也只是受了重伤，且能“躺在担架上继续指挥战斗“。

这无疑是极其荒诞的。据说，这个辻义夫大尉时年37岁，曾是日本福冈筑紫中学的一名教师，昭和14年（1939年）第二次应征入伍。在我军反攻前的平静时期，“是一个面对美丽风景善于作诗的军官“，与第56师团卫生队军医中尉丸山丰常一起切磋诗艺。

“诗人”迁义夫在松山驻扎近两年的重大发现是：雨季洪水暴涨时山下的江才堪称“怒江”，旱季波澜不惊时叫“潞江”为宜，这是后话。

张子文与王景渊走后不久晚些时候，荣3团上尉副官崔继圣随团长赵发毕、副团长陈运昌和美军联络官温夏克少校，登上子高地。

他们看到爆破造成两个漏斗状大坑，间隔约10米，右边一个直径约40米，左边一个直径约30米，深度有15米，破坏面积约为山顶的三分之二。

方国瑜曾在《抗日战争滇西战事篇》中分析说，“以3吨黄色炸药之爆破，为首次尝试，本预期将子高地顶部完全破坏，实际仅爆开两大漏斗坑，由此知土壤之爆破，其结果颇难预定，盖其气体之发展方向，专向较松处突击耳。

因为多次对子高地攻击失利，这次指挥官们在现场好好观察了一番。最为幸运幸还在废墟里找到了一份日军文件，内有日军阵地防御配备要图，张子文二人也因为这份图纸匆匆离开。

回到军部经研究发现：日军在子高地顶及四周构筑多个五边或六边形堡垒，全有坚固掩盖，不但向四周开设有射孔，而且向山顶还有“倒打”火力射孔，所以以往我步兵占领顶点后，立刻陷入敌火力辐射，惨遭杀伤。这表明，在迫不得已时把我军放进阵地内再打，是日军曾预先考虑的战术。

在下山途中遇到押送4名日军俘虏下山的官兵，俘虏都已经苏醒，看起来已经接受了命运的安排日本兵。

事实往往如此当有一口气时，在极强的从众心理左右下随大流拼死顽抗；一旦被俘则听天由命，因为耻辱已然降身，逃跑回去也是死路一条。

一个军官问到“中国太君好不好？”

见中国将校发问，这个日俘马上愣头愣脑地回答。

“中国太君大大的好，就是早晨我们正在咪西（吃饭），嘣的一声巨响，不好！不好！”

后来这4个日俘被押到山下的腊勐街，由我军与美军联络官一起审讯，留下数张照片。

其中面貌凶悍的两个，脚踝处还套着铁链，想必是曾经极力挣扎。

据4人口供，子高地共有守军迁义夫大尉以下75人，除被俘外均被炸毙。

傍晚时分，荣3团团长赵发毕下令第3营接替第1营防务，镇守子高地。

官兵们立即在凹坑四周修筑工事，以防敌人反扑。但爆破后的土垒十字镐一挖即碎，难以构筑坚固的防御工事。

夜间偷袭，是大家通用的战术，子高地虽然工事难以构筑，但不得不收。

新28师战松山时，在竹子坡、阴登山两次遭遇偷袭，十天前又发生了日军“挺身爆破班“夜袭炮兵阵地的事。

子高地被偷袭那是必定，事实也是如此。

占领子高地后的两个夜晚，连续上演了这一幕，发生了一段惨烈战事。

入夜，日军金光少佐从各阵地抽调兵力60名，任命从本道阵地撤出的只松茂大尉为指挥官，令其于当晚夜袭夺回阵地。

为此赵发毕多次嘱咐。没想到还是让日军得手了。

当晚，日寇以数百人来逆袭第3营，激烈的枪声在子高地彻夜不停。

第3营因刚到松山地形不熟，夜间敌人多次反扑，3营经过艰苦奋战，最后渐渐不支，退下子高地。