我知道是到了那段视频上场的时机了，视频一经播放，众人哗然，周兵也白了脸。

棠晋请周兵解释他和家人在中午就出现在了饮品店，为什么他的妻儿是在时隔六小时后才出现问题？周兵支吾着解释不出来。

棠晋提供了一系列的医学证明，指证一个人若吃下或喝下质量有问题的食品，一般会在三小时以内通过消化系统对人体做出反应，而周兵妻儿入院已经是在六小时后了。

我本静听着，余光瞥见周兵的律师突然低头去看手机，过了片刻再抬头时他站了起来。如我之前所料，他提出周兵即使在中午进过店买饮品，不代表他之后的下午没有再买过或者再喝过。周兵经他提醒便咬定了说是下午四点左右的时候，有人再请他们喝茶的。

棠晋与我对视了一眼，成竹在胸地问：“周先生，那么请问那个请你喝茶的人是不是视频中那个始终没露脸的那位？”

对方律师抗议：“法官，辩方律师所问与本案无关。”

棠晋眸光一转，“谁说无关的？相反这是本案的关键。从视频中我们都有看到，周兵从柜台买了两杯饮料，一杯是给他的妻子，另外一杯既不是他自己喝，也不是给他儿子喝的，而是递给了没有被拍摄到的第四个人手上。请问周先生，当时你为什么不喝饮品？”

周兵答：“我不喜欢咖啡味。”

“那为什么没有给你儿子喝？”

周兵想了想，小心作答：“因为他有冰激凌了。”

“如果他没吃冰激凌的话，你会给他买带有你认为咖啡味的饮品喝吗？”

周兵回答有了迟疑：“我会。”

棠晋：“你不会。你是一个连对自己都严苛的人，对孩子更加不可能松懈。最简单的证据就在眼前，开庭前有人给你们端上两杯白开水，一杯疑似咖啡，你把白开水端给了你儿子，对那杯疑似咖啡碰也没碰。周先生，你是位对孩子很负责任的父亲，我很敬佩你。”

对周兵的盘问暂告一段落，棠晋呈堂总结：“周兵一个既严于律己又对孩子十分关爱的父亲，不管何时何地，他都不会把饮品给到孩子喝。那么请问，孩子既然没有喝过饮品，与他发生同症状病情的母亲，又怎会是因为喝了饮品所致？”

“这不过是你所作的不切实际的推断与猜测，并无证据证明我的当事人没有喝过饮品。”

棠晋反问：“那可有证据证明小朋友一定喝过吗？可有监控视频？”不等对方律师反应，棠晋语锋一转：“刚才我说过视频中没露面的那个人很重要，而且这个人就在现场，向法官申请请这位出席作证。”

到这时我才抬起眸来，缓缓看向旁审席，目光正式与小周对上。

在看视频第一遍的时候我只震惊于事实真相，没有往细里看，再回看时便发现在伸手过来接饮品的手腕处，戴了一块腕表。那块腕表，此时正戴在小周的左腕上。

没错，另外的那个人是小周。

我不想去深思事情背后的动机或者其它，既然关键时候她在现场，那要撇开关系自是不可能，总要出来作个“简单说明”吧。

肖东这时终于从宗卷里抬起头，视线划过我身上便扭转过头盯着小周。

他们之间有没有眼神交流我看不到，只看到小周缓缓起了身，向法官申请作为证人。随后她坐在了证人席上，简单讲述了当天她确实与周兵夫妇一起去到我店里喝饮料，也是为了避嫌而没有特意提出来。

在她入座的一瞬，我便勾了勾嘴角，接下来迎接棠晋的炮火吧。

刚才，不过是发挥了他三分之一的余力。

我看到在接下来的过程中，小周的脸色一寸寸泛白，屡屡被棠晋问到无法接应，但在法庭上沉默毫无益处，它代表了理亏；她也试图以专业对抗棠晋，最终却败得更惨。

见识过棠晋的这一面后，觉得那晚他对我真的是恭维了。哪怕我没有离职，今天站在他的对立面打官司，我也没有赢的把握。

最终法官宣判一审结束，原告无确凿证据而驳回申述，我无需对周兵做任何赔偿。

以棠晋的风头谈不上什么一战成名，他的名成就在京城，所以胜诉后他依旧云淡风轻。听见周瑜在旁轻哼：“倒是没看出来这小子有两把刷子呢。”

我没好气地想：你能看出来什么？谁到你眼中都没你厉害。