体坛周报记者又是说道：“那下一场的比赛你会让孙翔龙首发吗？”

阿里汉说道：“这要看战术需要了。”说完阿里汉就是离开了新闻发布会的现场。

第二天报纸对孙翔龙的表现进行了轰炸式的报道，像体坛周报说救世主孙翔龙拯救了中国队，还有足球报称中国赛场再现重炮，他们对孙翔龙的那一个大力任意球进行了深刻的描写，还有新华社也是称道孙翔龙带领中国队前进等等等。

当然和表扬孙翔龙相反的是媒体对阿里汉的指责，7月18日出版的《体坛周报》以“3:3不可接受”为题对本场比赛作了概括。文章列举了三个“不可接受”，即“比分不可接受”、“首发大变脸不可接受”和“临场换人不可接受”。文章认为，“志在小组第一的中国队由此陷入被动，也使得与卡塔尔的小组最后一战成为赌博式的生死战。孙翔龙没有出现在首发阵容中，这也是中国队没有拿下对手的最主要原因。还有没有及时对球队进行调整，把孙翔龙换上去太晚也是很重要的原因之一。

足球报：乱！乱！乱！

《足球报》的标题是：“首战，乱！乱！乱！”。文章将矛头指向了主教练阿里－汉的派兵布阵，他的首发阵型和还有他的临场指挥换人很是不解，有孙翔龙这样一个超级大杀器不用真的不可思议，而且用孙继海把表现出色的阎嵩换下那个时候我们需要的是进攻而不是防守，而足协副主席南涌表示“很难对一分说满意。”

球周报：亚洲杯亚洲悲

大连的《足球周报》的评论标题是：“亚洲杯亚洲悲”。文章说，亚洲杯“形式上的虚假繁荣抵不过内容上的空洞与肤浅”，而中国队首场的表现决定了自己在本届亚洲杯上的“身份依然是陪太子读书，只不过是多了一层东道主的涵义，不过幸好球队里面有龙帝拯救了中国队

此外，北京的《京华时报》认为，阿里－汉的“排兵布阵叫人看不懂”。该文章分析说，“中国队的排兵布阵相当糟糕，三个换人名额中换上邵佳一可以理解，不过对把表现出色的阎嵩换下真的想不明白，而且换上的是一名后卫，那个时候已经3球落后我们不需要防守，我们要进攻要进球，不过最后换上孙翔龙是正确的，孙翔龙拯救了阿里汉，不过这场比赛也是再次证明主教练阿里－汉差劲的临场指挥能力，和他战术有很大的问题，中国或许考虑新的主帅。”

重庆的《重庆晚报》用“三问阿里汉”表达了对国足的不满。文章对昨晚国家队的表现提出了三个质疑：“右路瘫痪谁之过？”“门将为何总犯错？”“换人为何适得其反？”，并认为，正是阿里汉“在排兵布阵上的一些失策让这场本该是国足充分表演的比赛最终演砸。幸运的我们有孙翔龙，否则只能吞下失败的后果。”四川《华西都市报》的标题是：黑色三分钟黑掉开门红。然而孙翔龙带领球队也是上演了惊天反击，另外，他们认为，“中国队惨，惨在他们始终受困于球迷想法的‘二律背反’：一方面认定他们一钱不值，一方面又不允许他们表现得一钱不值。”

广州的《南方都市报》则用主教练阿里汉的感叹——“保守主义害死人”为题来报道了本场比赛。而天津的《城市快报》则说：“3:3业余巴林踢平国足，惊天大反击龙帝引领。”

这些报道无疑都是对孙翔龙的表现进行大加赞扬，对主教练阿里汉的战术和换人提出了很很大的质疑。

;

[一起品小说 请记住www.17pxs.com 手机版访问 m.17pxs.com 无弹窗小说网]