【今天没思路，只能更新这么多了，见谅：）】

田菲从震惊中醒过来，&qu;要不要把黑膛手索伊的消息散布出去？&qu;

吴伦摇摇头，&qu;等reedi有关孙勇的全部信息过来再说。&qu;

田菲突然意识到吴伦还有别的想法，&qu;你在等什么？&qu;

吴伦说道，&qu;在这之前我们认为塔杜社在雷曼事件的作用是促使美联储放弃拯救雷曼，而塔杜社成员的身影在这上面也的确很活跃，这都是大家看到的。没人想到是黑膛手索伊是塔杜社的人，这种情况黑膛手索伊勾连对冲基金做空雷曼兄弟就不仅仅是为了获取那些做空收益。&qu;

&qu;那还有什么？&qu;

&qu;先前我一直不明白，高盛和摩根为什么会对雷曼落井下石，要知道当时雷曼兄弟倒闭前有1.6万亿美元的交易对手头寸，其占伦敦股票交易所交易头寸的14，纽约证券交易所固定收益的12，雷曼出问题将导致这些交易头寸的冻结，肯定会引发欧美大量金融机构的流动性短缺，市场的去杠杆活动加速，流动性一下陷入全面干涸，这将导致高盛和摩根也不能幸免，而事实上在美国五大投资银行五去其三之后高盛和摩根也不得不向美联储申请转为银行控股公司，从而得到美国政府对于商业银行的资金援助。但现在我有点明白了，高盛、摩根很可能只是要让雷曼遭受损失，就算是迫使其倒闭清算，也是一个较长期的过程，而黑膛手索伊的做空行为却一脚将雷曼踩死，这其实不是高盛和摩根希望看到的，也让他们始料未及。&qu;

田菲一下沉默了，稍许，&qu;本来是GBC内部的事情我不应该告诉你，但是却与你谈到的这件事情有关，在7月份美国总统奥巴马签署了《多德－弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》以后高鸣鸿曾让我整理过一些他从reedi获取的A级档案，那几天他心事重重，似乎在担心什么，但没几天高鸣鸿就一病不起，也就没有深究下去，我当时也没有猜透高鸣鸿在担心什么，不过现在想来，档案中主要涉及的是当时做空雷曼兄弟的对冲基金。&qu;

&qu;大危机之后大变革，也只有危机的力量能打破利益集团的联盟促成变革，每一次重大改革，都将塑造一个新的时代，法案的推出，将重塑华尔街，乃至全球金融体系，我想这是GBC希望看到的，也正因为这样在这次金融危机GBC和塔杜社是站在一起的，高鸣鸿似乎没有理由为法案本身担心，那就只能是对冲基金本身了，或者说是法案中的沃尔克规则。&qu;

田菲摇摇头，&qu;高鸣鸿和我讨论过法案中的沃尔克规则，该法则遵照1933年的《格拉斯－斯蒂格尔法案》精神，将金融业的买方与卖方分割，站在&qu;卖方&qu;销售金融商品的投资银行，必须将属于金融投资的&qu;买方&qu;业务，比如对冲基金、私募股权基金、自营业务部门从银行中剥离，最多仅能保留核心资本3的投资。在这点上高鸣鸿是极为赞同的，在这GBC内部声音也是一致，甚至GBC在法案的通过上施加了影响力。&qu;

吴伦笑，&qu;规则本身没有任何问题，但是我说的是结果，尤其是对独立对冲基金造成的影响，这其实又回到我前面说的问题，黑膛手索伊是如何将这些对冲基金勾连在一起，而塔杜社和对冲基金的这次合作又是因为什么？有了塔杜社的身影，我可以肯定不是因为做空雷曼兄弟获得的收益，而且当沃尔克规则出来以后一切都更加明朗了，独立运作的对冲基金早就对投资银行作为卖方销售金融产品，同时又作为买方参与金融产品的交易而不满，这会让在投资银行体系之外运作的对冲基金处于劣势，而沃尔克规则却将这一切都改变了，投资银行旗下的对冲基金业务必须出售转让，这涉及到目前实力最强的高盛、花旗、摩根、巴克莱这些银行，那我们可以大胆假设一下，塔杜社和对冲基金从一开始就是要制造金融危机，从而通过危机的力量一举打破这些如日中天的投资银行们固守的规则，而这也许才是高明鸿担心的。&qu;

田菲暗暗心惊，如果吴伦的假设真的成立，那么说明塔杜社在贵族投资银行消亡殆尽的时候已经在渐渐转换角色了，而不是单纯的摧毁那些顶着贵族头衔的投资银行了，而事实上雷曼兄弟有的只是名称，在倒闭前已经和贵族投资银行沾不上边，塔杜社让其他人认为他们摧毁雷曼是因为其偏执的狂热，但如果吴伦的假设成立，塔杜社在这次危机中已经开始转变角色，他们促成变革让不公平、陈旧**的金融秩序涤荡一清，塑造合理的新的金融规则，但冲突在于这些职责一直是GBC视为己任的！&qu;

吴伦起身上楼，&qu;实际上我们在这里谈论这些毫无意义，还是等reedi提供孙勇的A级档案资料再说。&qu;

田菲问，&qu;现在做的那些要不要先停下来？&qu;

吴伦耸耸肩，&qu;那些已经停不下来了。&qu;